KICKR Move vs Tacx NEO 3M

Wahoo KICKR Move och Tacx NEO 3M är två av de mest avancerade smarta trainers på marknaden, och de delar en grundambition: att göra inomhuscyklingen mer naturtrogen genom att låta trainern röra sig under cykeln. Trots det närmar de sig problemet på olika sätt och bygger på skilda tekniska lösningar. Den här jämförelsen utgår bland annat från DC Rainmakers direktjämförelse av de två modellerna från december 2023, och går igenom var de skiljer sig och vem som har mest nytta av vilken.

För en mer ingående genomgång av respektive modell finns vårt separata test av Wahoo KICKR Move och vårt test av Tacx NEO 3M.

Rörelse: två olika filosofier

Båda trainers rör sig, men inte på samma sätt. KICKR Move bygger på en bas där cykeln glider fram och tillbaka längs en relativt lång bana. Enligt DC Rainmaker är själva spåret på Move omkring 14 centimeter långt, medan Tacx NEO 3M har en mycket kortare rörelse: enligt samma jämförelse runt 2,5 centimeter framåt och 2,5 centimeter bakåt, alltså totalt cirka fem centimeter. NEO 3M har dessutom en mycket liten sidledes lutande rörelse, en egenskap som NEO-serien alltid har haft och som ursprungligen var mer av en bieffekt i konstruktionen än en medveten funktion.

Skillnaden i rörelsens omfattning är alltså betydande. KICKR Move ger ett tydligt längre rörelseomfång, vilket för många känns mer som en cykel som rör sig under dig. DC Rainmaker noterade samtidigt en finess hos Move: den har en brantare ändpunkt i vardera änden av banan, vilket något dämpar känslan vid själva slutet av rörelsen när du spurtar. I ERG-läge, där trainern styr motståndet och du håller jämn effekt, märker du knappt skillnaden mellan modellerna, men i en hård spurt blir den längre banan på Move mer märkbar. Vilken lösning som känns bäst är i hög grad en smaksak; vissa cyklister uppskattar Moves större rörelsefrihet, medan andra föredrar NEO 3M:s mer subtila, dämpade rörelse.

Teknik: fysiskt svänghjul mot elektromagnetiskt motstånd

Den största tekniska skillnaden mellan modellerna ligger i hur de skapar motstånd. KICKR Move är remdriven med ett fysiskt svänghjul. Tacx NEO 3M använder i stället elektromagnetiskt motstånd utan ett traditionellt fysiskt svänghjul, och simulerar i stället svänghjulets effekt elektroniskt med ett så kallat virtuellt svänghjul.

Den skillnaden får praktiska följder. Tack vare det elektromagnetiska systemet kan NEO 3M simulera utförslopp och dessutom återskapa olika underlag, till exempel känslan av kullersten eller grus, genom att lägga till vibrationer i pedalrörelsen. Tacx marknadsför detta som Real Road Feel. KICKR Move kan inte återskapa underlag på samma sätt eftersom den bygger på ett fysiskt svänghjul. För den som cyklar mycket i Zwifts mer varierade världar kan NEO 3M:s underlagssimulering tillföra något, medan andra cyklister knappt saknar funktionen. Båda modellerna beskrivs av DC Rainmaker som i praktiken mycket tysta, så ljudnivån är sällan en avgörande skiljefaktor mellan dem.

Vad utförssimulering betyder i praktiken

Eftersom utförssimulering ofta lyfts fram som NEO 3M:s främsta argument är det värt att förklara vad funktionen faktiskt gör. En vanlig smart trainer kan bara bromsa, det vill säga lägga på motstånd. När du i en virtuell värld kommer till ett utförslopp släpps motståndet till noll, men trainern kan inte aktivt driva pedalerna framåt. Du måste fortsätta trampa för att rulla.

Tacx NEO 3M kan, tack vare det elektromagnetiska systemet, faktiskt driva svänghjulet en kort stund i ett brant utförslopp. Det innebär att pedalerna rör sig framåt av sig själva på ett sätt som närmar sig känslan av en riktig nedförsbacke. KICKR Move saknar den förmågan; i ett utförslopp slutar den helt enkelt göra motstånd.

Hur mycket detta betyder är personligt. Den som cyklar mycket i kuperade virtuella världar och vill ha en så naturtrogen helhet som möjligt kan uppskatta funktionen. Den som främst kör strukturerade intervallpass i ERG-läge märker den knappt, eftersom utförslopp då spelar liten roll. Det är en av flera funktioner där svaret på om den är värd pengarna beror helt på hur du tränar.

Effekt, lutning och noggrannhet

På rena prestandasiffror ligger modellerna nära varandra. Båda klarar en maximal effekt kring 2 200 watt, vilket räcker för så gott som alla cyklister även i de hårdaste spurterna. NEO 3M kan simulera något brantare lutningar, upp till runt 25 procent, medan KICKR Move ligger på omkring 20 procent. I praktiken är båda siffrorna långt över vad de flesta virtuella backar kräver, så skillnaden är mer teoretisk än avgörande för de allra flesta.

Båda trainers har hög effektnoggrannhet i premiumklass, vilket betyder att den rapporterade effekten ligger mycket nära den verkliga, en förutsättning för pålitlig FTP-baserad träning. Oavsett vilken modell du väljer bör du följa tillverkarens kalibreringsrutiner för att noggrannheten ska hålla över tid; vår guide om att kalibrera en smart trainer beskriver hur det går till. Båda modellerna har också inbyggt WiFi för en stabilare anslutning, och ansluter till de vanliga träningsapparna inklusive Zwift.

Specifikationer sida vid sida

Tabellen sammanfattar de viktigaste skillnaderna mellan modellerna. Den ersätter inte de fullständiga testerna, men ger en snabb överblick.

Egenskap	KICKR Move	Tacx NEO 3M
Motståndsteknik	Remdriven, fysiskt svänghjul	Elektromagnetisk, virtuellt svänghjul
Rörelseomfång	Omkring 14 cm längs banan	Cirka 5 cm fram och bak plus liten sidrörelse
Maximal effekt	Omkring 2 200 watt	Omkring 2 200 watt
Maximal lutning	Omkring 20 procent	Omkring 25 procent
Utförssimulering	Nej	Ja
Underlagskänslor	Nej	Ja, Real Road Feel
Inbyggt WiFi	Ja	Ja
Prisnivå	Generellt lägre	Generellt högre

Priser och specifikationer kan ändras över tid, så kontrollera aktuella uppgifter hos en svensk återförsäljare innan du bestämmer dig.

Vanliga användarscenarier

Vilken trainer som passar beror mindre på enskilda siffror och mer på hur du faktiskt tränar. Tre typsituationer återkommer.

Den första är den sociala motionären som mest cyklar i kuperade virtuella världar och vill ha en så naturtrogen helhet som möjligt. För den gruppen tillför NEO 3M något konkret genom utförssimulering och underlagskänslor, eftersom de funktionerna märks just i varierad terräng.

Den andra är den träningsfokuserade cyklisten som främst kör strukturerade intervallpass i ERG-läge. Den gruppen märker knappt utförssimulering eller underlagskänslor, eftersom passen styrs av effekt snarare än terräng. För dem handlar valet mer om rörelsekänslan och priset, och då kan KICKR Move med sitt längre rörelseomfång vara ett attraktivt och något billigare val.

Den tredje är den som spurttränar och tävlar mycket. Här blir Moves längre bana mer märkbar i hårdacceleration, samtidigt som möjligheten att låsa basen i ett fast läge ger flexibilitet för den som växlar mellan lugn träning och explosiva pass.

För- och nackdelar

KICKR Move har som tydliga fördelar ett längre rörelseomfång, möjligheten att låsa basen i fast läge, beprövad remdrift och ett generellt lägre pris. Nackdelen är att den inte kan simulera utförslopp eller återskapa underlag.

Tacx NEO 3M har som fördelar elektromagnetiskt motstånd som möjliggör utförssimulering och underlagskänslor, en mer subtil rörelse och något brantare lutningssimulering. Nackdelen är ett generellt högre pris och att den längre, glidande rörelse som vissa eftersöker inte finns här.

Ingen av modellerna är objektivt bättre än den andra. Skillnaderna är reella men handlar om preferens och om hur du tränar, inte om kvalitet.

Pris och tillgänglighet

Båda modellerna ligger i premiumsegmentet. Tacx NEO 3M är generellt den dyrare av de två; vid DC Rainmakers jämförelse angavs ett internationellt pris på omkring 1 999 US-dollar för NEO 3M mot omkring 1 599 US-dollar för KICKR Move. De exakta priserna i svenska kronor varierar mellan återförsäljare och över tid, så kontrollera alltid aktuella prisuppgifter hos en svensk butik innan du bestämmer dig. Som tumregel bör du räkna med att NEO 3M kostar något mer än Move.

Vem passar vilken trainer

KICKR Move passar dig som vill ha ett tydligt längre rörelseomfång och som uppskattar känslan av att cykeln faktiskt glider under dig, och som inte saknar underlagssimulering. Möjligheten att låsa basen i ett fast läge gör den också flexibel för den som växlar mellan lugn träning och hårda spurtpass. Tacx NEO 3M passar dig som värderar elektromagnetisk teknik högt: utförssimulering och underlagskänslor som kullersten och grus, en mer subtil rörelse och något brantare lutningssimulering. Det handlar mindre om att den ena är överlägsen och mer om vilken upplevelse du föredrar och vad du är beredd att betala. För en bredare bild av marknaden rekommenderar vi vår översikt över bästa smart trainer 2026, och är du osäker på grunderna ger vår cykeltrainer-guide en bra start.

Installation, utrymme och vardag

En aspekt som ofta förbises i jämförelser är hur trainern fungerar i hemmet över tid. Båda modellerna är relativt tunga och stadiga premiumtrainers, vilket är en fördel för stabiliteten men innebär att de inte är något du flyttar runt dagligen utan vidare.

Den rörliga basen på KICKR Move kräver att du tänker på golvytan. Eftersom cykeln glider fram och tillbaka längs en relativt lång bana behöver du lite mer fritt utrymme runt trainern än för en helt fast modell. För den som har trainern i ett träningsrum är det sällan ett problem, men i ett litet rum är det värt att mäta ytan i förväg. KICKR Move kan dessutom låsas i ett fast läge, vilket är praktiskt när du till exempel vill stiga av och på cykeln utan att basen rör sig.

Tacx NEO 3M kräver mindre golvyta eftersom rörelsen är betydligt kortare. Den subtila rörelsen sker inom ett par centimeter, vilket gör att trainern uppför sig nästan som en fast modell sett till hur mycket plats den tar. För den som har ont om utrymme kan det vara en faktor som väger till NEO 3M:s fördel.

Båda modellerna ansluter till de vanliga träningsapparna och fungerar med Zwift utan extra tillbehör. Tänk på att en premiumtrainer ofta lever länge, så det kan vara klokt att välja den modell vars egenskaper du tror dig trivas med över flera år, snarare än att enbart titta på dagens pris.

Sammanfattande omdöme

KICKR Move och Tacx NEO 3M löser samma uppgift med olika medel. Move ger ett längre, mer märkbart rörelseomfång och bygger på beprövad remdrift med fysiskt svänghjul. NEO 3M satsar på elektromagnetiskt motstånd som möjliggör utförssimulering och underlagskänslor, en mer subtil rörelse och något brantare lutning, till ett generellt högre pris. Båda är utmärkta premiumtrainers, och valet handlar i första hand om personlig preferens kring rörelse och teknik samt om budget. Läs gärna båda våra separata tester och kontrollera aktuella priser innan du bestämmer dig.

Externa testkällor

DC Rainmakers direktjämförelse av KICKR Move och Tacx NEO 3M från december 2023 är primärkälla för siffrorna om rörelseomfång och pris i den här artikeln.